Lenky个人站点

[题外话]一个多月没捣鼓内核了，不容易呀！之前天天查Linux内核的Down机问题，天天现在看应用层代码，还真有点不适应，不过也挺有意思的，这对于我来说，毕竟是一块新鲜地，呵呵。今晚看了一下Linux 3.10的DynTicks特性介绍，下面来侃一侃。:)
Linux 3.10发布，其完整支持的DynTicks(动态定时器)，被标版为内核级别的核心特性。本文就来看一下DynTicks为何东东？又有啥稀奇之处？
我们知道，Linux内核里有一个HZ值，其表示时钟中断频率，在2.4内核时值为100，到2.6内核时变成了一个内核选项，可配置为100、250、300或1000。不管是2.4还是2.6，一旦内核编译完成，在实际运行时，HZ值是不变的（某些第三方补丁除外，后面会讲到），也就是说，每隔一个固定的时间间隔，比如1毫秒（以HZ等于1000为例），就会发生一次时间中断。

对于Linux而言，有很多机制是直接或间接依赖于时间中断的，比如进程切换。还记得有哪些时机会发生进程切换么？这不属于本文该讨论的话题，但肯定有人知道，在中断处理程序返回到用户空间时，内核会检查当前是否需要做进程切换。正因为如此，固定的时间中断就会引发固定的进程切换检查，并及时作出schedule()动作。当然，这仅只是一个关于进度管理的内核机制示例，但可以看到有了固定的系统时钟中断频率，就可以很简单的管理系统时间，而很多与此相关的功能也能较为方便的实现。

既然在固定系统时钟中断频率下，这一切都显得那么和谐，为什么还有人一直孜孜不倦的搞一个名为NOHZ（即DynTicks）的功能？NOHZ，显而易见，即是不固定系统时钟中断频率，可能在这一秒，时钟中断100次，而在下一秒，时钟又中断500次。

DynTicks并不是一蹴而就的，其最先是从2004年十月起，一直被用在linux-omap内而实现对TI’s OMAP ARM架构的支持。在Linux 2.4内核时期，有对应的VST补丁实现，而在Linux 2.6内核时期，有对应的NO_IDLE_HZ补丁实现。不管怎样，到现在的3.10，Linux已完整支持DynTicks(动态定时器)。

NOHZ有什么好处？其最大的好处就是省电。
一般而言，我们给Linux内核设定HZ是一个比平均所需要高的值。举个例子，如果一台Linux主机，它只有在某些时候需要较高的系统时钟中断频率W1，以便给外界提供更好的服务（比如，进程切换更快，从而给人的感觉是响应更迅速），而在其他大部分时间里都只需一个较低的系统时钟中断频率即可，但我们仍然得给它设置系统时钟中断频率HZ为W1。因此，过多的不必要的时钟中断，反复的唤醒系统又什么都不做或没什么事情做，导致电能的浪费。对于未来越来越多的终端设备（比如手机），能省电，毫无疑问是最有诱惑力的优点。

不仅只是终端，对于越来越集中的虚拟化、云计算，DynTicks也会带来省电的好处。比如更少的时钟中断可以避免引起无用的vmexits系统开销，从而在省电的同时，又能提高KVM的整体性能。不管是省电，还是性能提升，积少成多，再说，搞Linux的那群牛人，追求的就是极致，哈哈！

简介简介，先简单介绍到这里吧，后续看了具体代码，再说。

[GIT PULL, RFC] Full dynticks, CONFIG_NO_HZ_FULL feature
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1305.0/01831.html

Full DynTicks Proposed For Linux Kernel Integration, Posted by Michael Larabel on May 05, 2013
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTM2NTA

Linux Dynticks Being Extended For Performance Wins, Posted by Michael Larabel on December 18, 2012
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTI1NTg

http://muru.com/linux/dyntick/

转载请保留地址：http://lenky.info/archives/2013/07/03/2317 或 http://lenky.info/?p=2317

---

备注：如无特殊说明，文章内容均出自Lenky个人的真实理解而并非存心妄自揣测来故意愚人耳目。由于个人水平有限，虽力求内容正确无误，但仍然难免出错，请勿见怪，如果可以则请留言告之，并欢迎来讨论。另外值得说明的是，Lenky的部分文章以及部分内容参考借鉴了网络上各位网友的热心分享，特别是一些带有完全参考的文章，其后附带的链接内容也许更直接、更丰富，而我只是做了一下归纳&转述，在此也一并表示感谢。关于本站的所有技术文章，欢迎转载，但请遵从CC创作共享协议，而一些私人性质较强的心情随笔，建议不要转载。

法律：根据最新颁布的《信息网络传播权保护条例》，如果您认为本文章的任何内容侵犯了您的权利，请以或书面等方式告知，本站将及时删除相关内容或链接。